设为首页 | 加入收藏

  

合肥庐江足浴城起口角 两拳要了女友命!庭审视频曝光!

发布日期:2021-11-11 15:15   来源:未知   阅读:

  今天的庭审直击,说的是一对昔日的小情侣,现在却阴阳两隔。一个奔赴黄泉,一个在法庭受审,他们中间到底发生了什么?

  今天的庭审直击,说的是一对昔日的小情侣,现在却阴阳两隔。一个奔赴黄泉,一个在法庭受审,他们中间到底发生了什么?

  审判长:根据中华人民共和国第123条第一款128条第190条之规定合肥市中级人民法院,依法组成合议庭,今天在本院第18法庭公开开庭给本案进行合并审理。

  公诉机关指控,被告人徐家明故意伤害他人身体,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。徐家明到底伤害了谁?

  公诉人:经依法审查查明,被告人徐家明与被害人陈梦媛系男女朋友关系,2018年9月19日凌晨0时许徐家明与陈梦媛在安徽省庐江县庐城镇文昌大酒店文昌足道212房间,因琐事发生口角,徐家明揪扯陈梦媛头发并用拳头击打其头部,致陈梦媛当场昏迷。

  公诉机关认为,被告人徐家明故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》。对于公诉机关的指控,被告人徐家明又是什么态度?

  徐家明,男,1994年出生于安徽省庐江县,初中文化,与年仅18岁的被害人陈梦媛是男女朋友关系。据了解,案发当日,两人正在庐江县当地的一个足浴店里洗脚。这好好的约会怎么就变成了悲剧的开始?

  公诉人讯问徐家明:当时她打我一巴掌,然后我就用拳头对她头打了两下,打过以后陈梦媛她就在地下蹲着。

  辩护人:她就在地下蹲着,你有没有上去扶她或者去哄她,但是她没有理会你,对吧?

  事发后被告人徐家明立即将陈梦媛送往庐江县人民医院救治。然而,让所有人都没想到的是仅仅十天之后,也就是2018年的9月29号,陈梦媛经抢救无效死亡。

  那一晚究竟发生了什么?让一对原本在约会的小情侣突然大打出手呢?据了解,当天晚上,足浴店的包厢里,不仅仅只有这对小情侣两人,还有被告人徐家明的亲戚朱某。朱某告诉警方,当天是他和被告人徐家明先到的足浴店,洗了一半的时候,也就是当天夜里12点左右,陈梦媛来了。

  公诉人:(朱某证词)后来陈梦媛和徐家明因为陈梦媛安排男技师洗脚一事发生口角,陈梦媛打了徐家明一巴掌,徐家明就用手在陈梦媛的头上打了两下,后陈梦媛就在地上哭。

  公诉人:(足浴技师证词) 这个女孩子要找男技师洗脚,这位男客人就不让女孩子找男技师洗脚,两人就吵起来了。小姑娘就用手在男的胳膊上打了几下,然后穿白色长袖t的小伙子就还手了。先是用左手把小姑娘的头发揪着,接着用右手在小姑娘头上打了两三拳。

  在庭审过程中,公诉机关出示了相关证据,被告人徐家明的辩护人也进行了质证,控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见。

  在庭审中,公诉人表示这其实已经不是被告人徐家明第一次因故意犯罪,依法应从重处罚。

  据查,被告人徐家明因犯寻衅滋事于2015年8月12日被庐江县人民法院判处有期徒刑1年3个月,因犯非法拘禁罪于2018年3月29日被庐江县人民法院判处有期徒刑7个月。

  公诉人:被告人徐家明因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》第65条的规定,系累犯,应当从重处罚。

  面对公诉人的指控,辩护人也当庭阐述了自己的意见。辩护人认为,被告人徐家明出手击打陈梦媛是事出有因,其在主观上并没有伤害被害人的故意。

  辩护人:事实是陈梦媛一直打不通电话微信不回, 直到凌晨陈梦媛再次出现时喝了酒,还要男技师为其洗脚在徐家明制止她的行为,先出手打了被告人,结合当时的情形被告人出手打陈梦媛也是人在气愤下的自然反应。况且被告人仅仅是打了两下,而且是在无意识下的连续击打。如果被告人有伤害的故意,绝不会是打两下就停手。

  公诉人:被告人徐家明作为一名心智正常的成年人,他在用拳头击打陈梦媛的头部这一人体关键部位的时候,而且根据当时的目击证人的证言,都认为这两拳的力度还是很大,女孩子是承受不住。所以我们认为当时被告人徐家明在作出这样子的行为的时候他应该知道,他的行为可能会给陈梦媛的身体造成伤害。但是在当时的那种情景下,他没有能够冷静克制,而是放任自己行事,所以我们认为可以构成故意伤害致死。

  在庭审现场,控辩双方除了对被告人是否具有伤害的故意分歧很大之外,还就被害人陈梦媛的死因展开了法庭辩论。

  辩护人:被害人陈梦媛的死因具有不确定性,被害人陈梦媛符合外力致脑出血死亡同时依据重症监护室医生的证言可知,脑出血诱发的因素很多,主要是自身因素。外力可能是诱因,脑出血的结果现象与徐家明击打头部有关联性,但是击打在多大程度引起了脑出血,是无法证明的。我们不排除击打是诱发性因素的可能性。

  公诉人:公诉人是认为结合本案从鉴定意见来看被害人陈梦媛是脑出血死亡,也是经过鉴定了陈梦媛的脑血管没有动脉瘤,所以从现有证据看外力是致脑出血的唯一原因。

  原告代理人:因被告徐家明的故意伤害行为导致两原告的女儿陈梦媛经抢救无效死亡,使两原告的精神受创经济受损。根据相关法律法规之规定,两原告因被告的上述行为受到损失,侵害人徐家明应该承担赔偿责任,请求法庭依法支持我们的诉讼请求,追究被告徐家明故意伤害的刑事责任并从重从重处罚,依法赔偿两原告的合理损失763877元。

  根据法律规定,附带民事部分使可以进行法庭调解的。而在庭审现场,被害人陈梦媛的父亲明确表示拒绝调解。

  被告人徐家明故意伤害罪是否能够成立?法院最终将如何判决?我们将继续关注。



上一篇:小碰擦闹大了 两拳引来两拨人 下一篇:国际体联认定打分无误桥本大辉第一时间表态肖若腾发声了